domingo, octubre 24, 2010

Sumario 1 a 5

Es bueno en muchos ámbitos releer las cosas antiguas y resumirlas a fin de consolidar las ideas. El objetivo de este (y los próximos sumarios) es fijar ideas y, de pasada, revisar lo pensado.

En esta introspección han surgido los siguientes elementos en orden:

  • Incerteza sobre la propia naturaleza.
  • Necesidad de puntos de referencia para guiar la vida.
  • Generación de la(s) Fe(s) como consecuencia de la aceptación voluntaria a adherirse a referencias.
  • Incapacidad de la Fe para guiar la opinión, al ser fundamentalmente ignorancia.
  • Percepción humana como el punto clave.
  • Subjetividad de la percepción. Cada persona tiene su propia "realidad".
  • La posibilidad de la convivencia social aún cuando el mundo que cada uno ve es distinto. 
La aparición de los elementos anteriores responde al primer punto y se dan sucesivamente, de modo que todo parte en la incerteza. Es de esperar que quien esté en desacuerdo con ese punto, no comparta para nada mi idea. Pero por otra parte, quien ya tiene certeza de algo probablemente lo fundamenta en una Fe así que pienso que mi introspección no van tan estrecha en su visión de las cosas.

Ahora, con estos pocos elementos intentaré discutir ciertas cosas. Generar una opinión en base a un conocimiento que pienso es bastante elemental. Por el momento veo un problema  importante a mi alrededor:

Al parecer, si yo pensaba antes de esta introspección como piensa la mayoría, las personas creen que la realidad es una sola y que existe. Si no lo creen, lo aceptan como para darle sentido a la existencia, pues si lo que vemos no es real ¿para que trabajar tanto?, ¿para que sufrir, amar, etc?. Y yo, aunque ahora me intento desligar de ello, si no aplico esfuerzo diario caigo inexorablemente en el mismo vicio de creerlo.

Las personas han olvidado, o quizás nunca lo han pensado, que cada uno ve un mundo y que es distinto al del otro. En creer que todos ven lo mismo, se ha pedido el tacto, se violan las subjetividades y prima la incomprensión y el desacuerdo en general. El abuso de poder es la manifestación más clara del mecanismo imperante en mis días  (aunque son días mejores que los de antaño) donde se pone un pie sobre lo que no calza con "lo real" o "lo establecido".  Y no me refiero a política, me refiero a la convivencia social: desde la persona consigo misma hasta esferas sociales más elevadas.

Partiré pensando en cómo ha afectado este lamentable vicio a la vida personal. Como me ha afectado a mi hasta el día de hoy y como pienso que debería ser desde hoy en adelante.


 

2 comentarios:

  1. Holas!

    Siempre que leo tus entradas me queda una duda, porque supones que la fe es ignorancia??? Tal vez no estas poniendo tu fe en lo correcto, o tal vez estas tratando de ignorancia a algo que simplemente no entiendes o no has experimentado. La fe no es creer simplemente, la fe es tener una certeza total, la fe es saber, es conocer algo aún cuando no puedas demostrar que lo sabes. Y como buen científico sabrás que que algo no haya sido demostrado no lo hace necesariamente falso.
    No dudo que tu "fe", como has escrito, sea una respuesta a algo que ignoras, pero generalizar tu caso al de los 6 mil millones de personas que existen en el mundo puede que no sea una buena idea (Aunque no estoy segura de que hayas generalizado, pero por si acaso xD)
    Debieras buscar una luz que esté justo sobre ti, para que no proyecte sombra.
    Saluuudooos =)

    ResponderBorrar
  2. Ahhh... que buena, un comentario de una persona muy creyente. Ya pu, voy a tratar de extender la idea.

    Ignorancia. Por favor no se considere que atribuyo un significado negativo a la palabra ignorancia. Yo pienso que toda la vida humana se construye sobre los cimientos de ello. No hay persona que sepa todas las cosas, así como infinitas preguntas pueden ser planteadas por cualquiera de todos nosotros.

    La Fe es certeza, evidentemente, para quien cree en lo que cree. Pero de acuerdo a lo que pienso, no es que sea certeza por si misma, si no que le otorga certeza a la gente.

    Sin embargo, ante las posibles preguntas que cuestionen la Fe (que puede formular cualquiera otro que no siga la misma Fe) no hay otra respuesta que las equivalentes al "por que si", pero dicho o escrito en otras palabras. Quien cree no cuestiona su Fe, pero cualquier otro puede hacerlo y desde esa perspectiva es ignorancia. No es conocimiento global o generalizado, pues de ser así, a nadie le cabría ninguna duda y simplemente todos viviríamos en la misma forma.

    Pienso que la gente es feliz en la medida que acepte Fe(s), así se va haciendo fuerte la persona. Porque francamente, vivir pensando que todo es incerteza probablemente no sea muy inspirador. Pero una cosa es que las personas nos hagamos fuertes por causa de la Fe(s) y otra muy distinta es que las personas seamos buenas, malas, consecuentes...etc.

    Una persona de mucha Fe puede ser muy fuerte, pero muy mala a la vez. (la Fe, en ciertos casos, puede atribuir un carácter positivo a un comportamiento que para muchos es malo) Por este motivo creo que lo que uno debe discutir al momento de analizarse e intentar entender a los otros, es la percepción. En esta linea es donde continuo ahora la introspección.

    ResponderBorrar