martes, febrero 22, 2011

¿sobre estimación?

... una cosa es amarse a uno mismo, quererse a uno mismo, sentir que la vida vale la pena, que cada minuto que pasa es un elixir de felicidad y nuevas sensaciones, emociones, logros, fracasos, pero una cosa muy distinta es sobre valorarse. Quererse uno mismo no va de la mano con creerse superior al resto, ni mucho menos con creerse con capacidades más elevadas que las que realmente uno dispone. Perfectamente uno puede quererse infinitamente reconociendo a la vez que mi inteligencia no le da para hacer entender a mi mascota lo que debe hacer, ni a mi amor le alcanza para ser capaz de decirle a mis padres cuanto los quiero. Uno puede quererse sabiéndose imperfecto y aún más, creo que uno debe quererse precisamente en ese contexto.

"La perfecta máquina humana. Biológicamente superiores parece que tenemos atribuciones sobre naturales". Este tipo de cosas me ha tocado ver y escuchar en programas de televisión y en comentarios de mucha gente. ¿no parece que socialmente el hombre se sobre valora muy por sobre el mensaje de humildad que pregonan muchos? ¿No será que se cree mucho el hombre por poder volar sobre aviones cuando en realidad no es capaz de volar? ¿no será que el orgullo se alimenta insaciablemente sobre autos a toda velocidad cuando el hombre es capaz de correr, cuando mucho, a 36 km/h durante un tiempo muy corto? ¿será acaso que los artefactos aparatosos que la civilización nos provee hace olvidar la naturaleza y las capacidades del hombre?

Todas esas cosas de la civilización se sustenta en una cosa muy simple, la capacidad de generar movimiento, lo que a la vez se consigue al quemar cosas. ¿y es que acaso existe vida si que haya un proceso de combustión? ¿Qué es lo nuevo que hace el hombre que la naturaleza no haya venido haciendo desde que la vida es vida? Nada. Toda la vida como la entiendo se basa en procesos de combustión, de quemar algo para generar algo, sólo se hace lo que se ha hecho siempre, pero "mejor". Mejor para los nuevos estándares de vida, para disponer de agua caliente, transporte rápido, electricidad, en definitiva, para satisfacer las necesidades del hombre, que más parecen ser necesidades de la civilización. Pues, frívolamente, nada de eso es necesario para que el hombre pueda comer, dormir, cagar y reproducirse.

El hombre, creyendo que hace algo completamente nuevo, innovador, se alza sobre las especies y ahora tiene capacidad de decidir cuales desaparecen, como se van a mover los vientos y hasta están los aventurados que aseguran incondicionalmente que conocen la Tierra porque la pueden ver en google earth. Pero siendo que no se hace nada nuevo ¿no será acaso destino del hombre como parte de toda la vida que haga esas cosas? ¿no estará muy por encima de su voluntad que las especies se extingan, aún cuando sea el quien se las devore? ¿no será mucho soñar que el hombre puede cambiar el clima de todo un planeta a su antojo? ¿no será mucho drogarse en civilización que el hombre puede "salvar" al mundo?

¿No será que el hombre es como esos estromatolitos, aquellos que se multiplicaron a tal nivel que consumieron todo el dióxido de carbono disponible haciendo el mundo inavitable para si mismas? Aquellas que dieron su existencia para la vida en base a oxígeno.

¿no será que el hombre se cree la raja y todo lo que hace, incluido la defensa de los animales, los tratados de paz, etc.. no sea más que para salvarse a el mismo de un cambio fuera de su alcance que generará otras formas de vida como alguna vez ya ocurrió? Formas de vida más evolucionadas, más sensibles, más integras. Quizás no sea misión del hombre evolucionar, sino darle el paso a otra especie, cambiando el mundo apropiadamente para dicho fin.

O quizás si pueda ser su objetivo el evolucionar, pero para eso habría que bajar del olimpo y saberse tal cual como uno es.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario